Химическое оружие в сирии. Химическая атака в Сирии: кто на самом деле мог это устроить. Когда был нанесен авиаудар
Недавно, 4 апреля в Сирии опять было зафиксировано применение химического оружия. Джихадисты применили БОВ на юге сирийской провинции Идлиб в городе Хан-Шейхун. В результате атаки погибло от 60 до 100 человек, и около двух сотен получили несмертельные отравления.
Тела погибших в результате химической атаки в сирийском городе Хан-Шейхун ещё не успели остыть, как сразу три страны обвинили правительственные войска. С разницей в несколько часов после атаки обвинения озвучили Франуса Олланд, президент Франции, Дональд Трамп, президент США, и глава Английского МИД Борис Джонсон. Позже столь же ультимативно Дамаск обвинили Турция и Катар.
Примечательно, что в Москве заявили, что 4 апреля ВВС САР нанесли удар по цехам сирийских боевиков, где производились помимо всего прочего СВУ с отравляющими веществами. Представители генштаба России и Сирии отрицают применение оружия. Более того, всё химическое оружие, которое находилось на складах, подконтрольных Дамаску, было передано для утилизации в 2014 году, о чём с помпой сообщил тогда ещё президент США Барак Обама и Пентагон.
Однако Запад и недружественная Сирии часть стран Ближнего Востока придерживаются версии, обвиняющей Асада, а откровенно ангажированные СМИ и вовсе пытаются притянуть Россию.
Основной источник фотографий и видео доказательств «зверств режима» - организация «Белые Каски», которые ранее были неоднократно замечены в связях с «умеренной оппозицией», а для Ан-Нусры* и вовсе исполняли роль рупора пропаганды, попадаясь, впрочем, на явных фабрикациях.
Ещё одна отличительная деталь любых сказок «Белых касок» - без преувеличения качественная работа операторов и фотографов. Удивительно, но «простые сирийские парни» в белых касках в процессе спасения людей успевают снять самые живые цепкие кадры с убитыми и ранеными, соперничая композицией съёмок с выпускниками журналистских вузов.
В связи с этим появился комментарий со стороны России, с официальным мнением об этом инциденте. Мария Захарова, представитель МИД РФ заявила, что материалы, выложенные «Белыми касками» вызывают впечатление о постановочном характере.
Однако помимо постановок есть и более интересные факты о деятельности «Белых касок». Месяц назад, единовременно с появлением в районе Хан-Шейхуна боевиков группировки «Аджнат аль-Коказ»*, которая входит в разветвленную сеть Ан-Нусры*, каски провели тренировочный сбор по борьбе с химическими атаками и их последствиями. А местом проведения стал военный госпиталь боевиков, находящийся восточнее Хан-Шейхуна в скальном массиве.
Именно «Белые Каски» сразу после налёта правительственных сил на командный пункт «Аджнат аль-Коказ»* и завод по производству бомб заявили, что Дамаск применил баррельные бомбы с хлорином, а часть иных СМИ заявила о применении аналогичных бомб, но с зарином. И здесь кроется очень важная деталь: баррельная бомба – по сути своей СВУ, доставляемое ракетой или беспилотником.
При этом один из лидеров сирийской оппозиции Мухаммед Аллюш в своём твиттере разместил рекомендацию «не хоронить жертв сразу после потери признаков жизни, поскольку «при поражении данным типом БОВ пострадавшие приходят в себя через четыре-пять часов». Вопросы комментаторов об источнике осведомлённости в типе вещества привели к тому, что пост был удалён.
Вышеперечисленные «совпадения», картинная работа «Белых Касок» на камеру, а также моментальная реакция Запада говорят о том, что всё это спланированная провокация. В довершение стоит процитировать Марию Захарову: «проект резолюции США, Великобритании и Франции является антисирийским, так как предвосхищает результаты расследования, и сразу назначает виновным Дамаск».
*Исламское государство, сокращённо ИГ, ИГИЛ, ДАИШ - международная организация, действующая преимущественно на территории Сирии, признана в России террористической и запрещена. Прочие группировки также являются террористическими.
Подпишитесь на нас
В ночь на воскресенье в результате взрыва химической бомбы с хлором в городе Дума (часть расположенного рядом с Дамаском анклава Восточная Гута) погибли, по последним данным, 49 человек, многие из них – дети. В совместном заявлении Сирийско-американского медицинского общества и Службы гражданской обороны Сирии, работающей в районах, контролируемых сирийскими повстанцами (так называемых "Белых касок"), сообщается, что удар был нанесен авиацией сил президента Сирии Башара Асада. Эта атака произошло ровно через год после того, как Асад применил зарин при атаке на позиции повстанцев в Идлибе.
Применение хлора фактически допускалось. На него закрывали глаза, пока сейчас не погибло так много людей
– Нужно понимать, что во временном промежутке между Хан-Шейхуном и Думой были еще десятки более мелких атак с применением хлора, в которых обычно количество пострадавших исчислялось десятками, но редко кто погибал. Хлор – это все еще химическое оружие, но у Запада, в принципе, красная черта на этот счет оказывается достаточно гибкой. Применение хлора фактически допускалось. На него закрывали глаза, пока сейчас не погибло так много людей. Будет ли какая-то реакция? Это очень сложно сейчас предугадать.
В прошлый раз между заявлением Трампа и ударом по авиабазе прошло 32 часа, так что время у него еще есть. Нужно понимать, что любой ответный удар может быть только ограниченным, потому что какое-то стратегическое противостояние Асаду сейчас невозможно. Сейчас нет силы, которая способна свергнуть его, которая способна заменить его. Благодаря тому, что Асад последовательно уничтожал своих соперников в течение 7 лет с помощью России и Ирана, сейчас ему просто не осталось альтернативы. Если говорить о какой-то активной стратегии в отношении Сирии, то сейчас могло бы сработать только что-то уровня вторжения в Ирак. Никто на Западе сейчас на это не пойдет. Поэтому, скорее всего, если что-то и будет, то дело закончится таким же ограниченным ударом по авиабазам, по собственно сирийским институтам, которые занимаются разработкой и внедрением химического оружия, по каким-то иранским базам.
Да, многие связали израильский удар с химической атакой, однако уже есть некоторые источники (опять же, израильские), которые говорят, что это в принципе не связанные события, что это был плановый израильский удар. Они периодически наносят удары по каким-то иранским объектам в Сирии. На авиабазе Т-4, например, базировались в числе прочего иранские беспилотники. Когда один из них залетел на территорию Израиля, произошел известный инцидент: израильтяне его сбили, уничтожили пункт управления, но в результате потеряли свой же самолет . Сейчас, как нам говорит Министерство обороны России, израильские самолеты залетели уже из Ливана. Сирийскими ПВО (вернее, тем, что от них осталось после того, как Израиль по ним отработал в прошлый раз) якобы было уничтожено 5 из 8 израильских ракет. На самом деле Минобороны могло не заметить часть ракет, как это уже было во время удара по авиабазе Шайрат: российские системы ПВО находятся в Сирии совершенно в другом районе, они прикрывает порт Тартус и авиабазу Хмеймим.
Ответить на вопрос о том, каковы были последствия удара Израиля по базе Т-4, что там уничтожено, могут свежие спутниковые снимки. Сейчас над базой Т-4 облачно, так что этих снимков придется подождать. Или туда могут приехать российские журналисты, как это было после удара по авиабазе Шайрат, нужно смотреть за фотолентой агентства РИА Новости. Пока непонятно, что именно пока там уничтожено, и непонятно, будет ли какой-то американский или французский ответ на использование химического оружия в Думе. Я не стал бы его исключать.
– Получается, что Асад медленно, но верно добивается своих целей в Сирии при поддержке России?
Асад потихоньку добивается своих целей, но на этом пути могут возникнуть трения: в первую очередь, с Турцией
– Да, но есть у него и проблемы. Есть та сфера влияния, которую активно застолбила за собой Турция: провинция Идлиб, север провинции Алеппо. Есть курдско-арабские формирования, так называемые "Сирийские демократические силы", которые находятся под защитой США, что США и продемонстрировали на примере российских наемников в феврале. Есть израильская сфера влияния рядом с израильскими Голанскими высотами. Но если брать территории вроде Гуты, вроде севера провинции Хомс, вроде лагеря Ярмук к югу от Дамаска, там, скорее всего, Асад рано или поздно разберется с остатками своих противников. Я не вижу, кто мог бы ему в этом помешать. Сейчас для этого нужны очень серьезные силы, и я не думаю, что кто-то из внешних акторов к этому готов. Да, Асад потихоньку добивается своих целей, но на этом пути могут возникнуть трения: в первую очередь, с Турцией. Анкара формально является партнером Москвы и Тегерана по астанинским мирным переговорам, однако де-факто между силами Асада и турецкими военными, которые сейчас заходят в Сирию, постоянно происходят какие-то конфликты.
Скорее всего, Асад не сможет договориться и с курдами. Они согласны на сохранение его у власти при условии федерализации Сирии. А Асад просто хочет вернуть статус-кво, существовавший до войны, то есть собственную диктатуру. В принципе, на этом пути он уже может столкнуться даже с Россией. Кремль постоянно трубит о каких-то мирных инициативах, но они проваливаются не в последнюю очередь по вине самого Асада, который никогда не соблюдает ни одно перемирие. Не нужно забывать и о противоречиях между Россией и Ираном, потому что сейчас идет борьба за контракты на восстановление Сирии. Речь идет не о восстановлении гражданской инфраструктуры, а о каких-то прибыльных вещах – телекоммуникациях, сельском хозяйстве, полезных ископаемых. Возникает вопрос: чьи бизнес-интересы будут котироваться больше, российские или иранские? Это потенциальная трещина в российско-иранской коалиции. Сирийская война совершенно непредсказуема, но пока тенденция такова, что Асад потихоньку добивается своего – хотя впереди у него очень много проблем".
Пeрвыe лицa СШA выступили с рядoм грoмкиx угрoз в aдрeс Башара Асада, заявив, зачем они готовят ответ на предполагаемую химическую атаку, начав формировать международной коалицию угоду кому) отстранения от власти законного президента Сирии.
Такими угрозами Вашингтон готовит агрессию сзади Сирии и начинает серьезную эскалацию международного конфликта, который также направлен наперекор России и Ирана, поддерживающих Дамаск.
Сосновой обвинений является утверждение антисирийских пропагандистов, заявивших, почему якобы был применен «токсичный газ» зарин.
«Русская Весна» пообщалась с военным экспертом, специалистом в области химического вооружения, попросив его объяснить видеозаписи с места событий, опубликованные крупнейшими мировыми информационными агентствами.
Химические и фугасные бомбы: заслуги и кадры France 24
«Начнем с того, в чем разница между боеприпасом с химическим веществом и, цензурно, осколочно-фугасной начинкой (основной вид авиационных боеприпасов, применяемых как у ВКС России, просто так и у ВВС САР).
Пропустим характеристики про размеры, вес и так далее, перейдем к самому основному. Конгломерат взрывчатого вещества в данных боеприпасах разная.
Так осколочно-фугасная бомба в среднем (в зависимости ото модификации) несет в себе от 100 до 250 килограмм взрывчатого вещества, с открытыми глазами предназначена для разрушения различных объектов противника (укрепления, техника, скопления живой силы).
В в таком случае же время, химическая авиационная бомба содержит минимальное количество взрывчатого вещества (через 100 до 500 грамм), не способное причинить каких-либо серьёзных повреждений возьми земле, а способное лишь разрушить оболочку самой бомбы, для высвобождения отравляющего вещества. Малое метраж взрывчатки в химическом боеприпасе объясняется тем, что сильный взрыв (плюс сопутствующая ему термическая молчание) может попросту уничтожить само химическое вещество, тем самым свести на ни слуху весь эффект от применения данного вида боеприпаса.
Теперь внимательно рассмотрим персонал с места предполагаемой химической авиабомбардировки в Хан-Шейхуне (официальные репортажи телекомпаний France 24 и Al Jazira).
Не хуже кого мы видим, последствия, якобы бомбардировки, а именно массированные разрушения домов и дорожного полотна невыгодный соответствуют техническим характеристикам химических авиабомб, которые попросту не могли нанести такие повреждения.
Опять-таки факт применения осколочно-фугасных или других подобных боеприпасов, разбивается об оный факт, что на пострадавших нет следов внешних повреждений. Что как бы может оспорить теорию о самом факте бомбардировки жилых районов обыкновенными боеприпасами.
Теперь факты, опровергающие теорию о применении Армией Сирии летных химических бомб
Первый нюанс заключается в механизме срабатывания авиабомб с отравляющими веществами. Данное боеприпасы детонируют на высоте от 30 до 60 метров над землей, для того чтобы зона покрытия отравляющими веществами была как можно шире.
Из этой особенности годится второй нюанс , который заключается в том, что ввиду вышеуказанной технической особенности химических авиабомб, их мало-: неграмотный снаряжают таким отравляющим веществом как «зарин». Причина простая - «зарин» крайне недолгостойкий голубое топливо, который может либо просто не достичь цели, либо потерять свою безрезу. В основном химические авиабомбы раньше снаряжали более стойкими отравляющими веществами.
Получи и распишись основании вышеописанного можно сделать вывод, что обвинения СМИ и некоторых членов совета безопасности ООН о бомбардировке Князь-Шейхуна химическими боеприпасами, проведенной якобы проправительственными войсками, как минимум несостоятельны и преждевременны».
Читайте в свою очередь: ВАЖНО: США формируют коалицию для свержения Асада, - Тиллерсон
Нажимайте в картинки для увеличения
Более 80 человек погибло во время химической атаке в сирийском городе Хан-Шейхуне. Как считают некоторые эксперты, это то единственное, что достоверно известно об этом инциденте. В то время, как Запад продолжает обвинять в случившемся Башара Асада и Россию, так и не найден ответ на вопрос: кто мог быть заинтересован в совершении этого преступления?
"Такая газовая атака может быть выгодна только вооруженным оппозиционным группам, — уверен профессор Гюнтер Майер, возглавляющий Центр по исследованию арабского мира в университете Майнца, — Они прижаты к стенке, и у них фактически нет никаких шансов дать военный отпор режиму. И, как показывает недавняя реакция президента США Трампа, такие акции позволяют им вновь заручиться поддержкой противников Асада".
О том, что США могут вмешаться в сирийские события, если вдруг сирийская армия применит отравляющий газ, Барак Обама, будучи президентом, предупреждал еще в 2012 году. По мнению профессора Майера, это заявление не что иное, как "приглашение противников Асада к осуществлению газовой атаки, ответственность за которую впоследствии можно возложить на режим Асада".
В то же время, в 2014 году американский журналист Сеймур Херш очень подробно рассказал в статье для британского журнала London Review of Books о том, что вооруженная сирийская оппозиция может проводить химические атаки.
При этом в своем материале журналист цитирует документацию разведуправления министерства обороны США от 2013 года, согласно которой в распоряжении сирийской террористической группировки "Фронт ан-Нусра" был нервно-паралитический газ зарин. На данный момент нет никакой информации об этом химическом оружии, которое было в распоряжении "Фронта ан-Нусра". Однако как установили турецкие медики, проводивших вскрытие жертв газовой атаки в Хан-Шейхуне, во время этого нападения снова использовался зарин.
Напомним, группировка "Фронт ан-Нусра" — бывшее сирийское подразделение "Аль-Каиды", летом прошлого объявившее о разрыве с этой террористической организацией — самая весомая повстанческая группа в сирийской провинции Идлиб, подчеркивает Гюнтер Майер. Она объединилась в Идлибе с другими джихадистами и теперь создает там влиятельнейшую группу исламистов, — добавил эксперт. — Это означает, что ведущую роль в Идлибе де факто играет "Аль-Каида", представленная "Фронтом ан-Нусра".
Вспоминая о газовой атаке в пригороде Дамаска, Сеймур Херш пытается доказать, что на самом деле она была акцией повстанцев. Ее цель, по мнению журналиста, состояла в том, чтобы втянуть США в войну против сирийского лидера, создав впечатление, что правительственные войска якобы перешли обозначенные президентом Обамой границы невмешательства в конфликт.
В конце августа 2013 года Барак Обама , и лишь глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер смог удержать президента от этого шага, убедив его в том, что вины Асада в этой химатаке нет. А одним из доказательств, представленных Клэппером, стал анализ проб зарина, взятых в Гуте: у них оказался иной состав, чем у вещества, находившегося в распоряжении САРю Этот эпизод в своей книге "Пожинающие шторм" описывает эксперт по Ближнему Востоку Михаэль Людерс.
К тому же газовая атака в Гуте пришлась на время, когда в стране находились с проверкой инспекторы ООН по химическому оружию. которые прибыли в Сирию по требованию президента Асада после газовой атаки, произошедшей в марте 2013 года к северу от Алеппо. Среди погибших тогда оказались и солдаты сирийской армии.
Сомневаются в причастности Асада к химатаке в Гуте и другие эксперты. В совместном отчете, обнародованном в начале 2014 года, бывший инспектор ООН по оружию Ричард Ллойд и экс-советник Главнокомандующего ВМС США Теодор Постол отмечали, что обстрел Гуты начиненными газом боеприпасами мог быть осуществлен только с территорий, подконтрольных повстанцам.
Конечно, считает Гюнтер Майер, нельзя утверждеть, что Асад очень щепетилен в выборе средств для укрепления собственной власти. Однако зачем сирийскому лидеру сознательно настраивать против себя мировую общественность именно в тот момент, когда она, похоже, начала смиряться с его пребыванием у власти? Несмотря на весь трагизм происходящего, вопрос этот сегодня вполне закономерен.
Напомним, 4 апреля, национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Вину за атаку оппозиционеры возложили на правительственные войска Сирии.
Президент США Дональд Трамп допустил, что в ответ на недавнюю химическую атаку в Сирии, в которой Белый дом винит правительство Башара Асада. При этом результаты расследования, которое потребовала провести ООН, еще не получены.
В Сирии несколько десятков человек погибли в Восточной Гуте в результате , которую якобы осуществили правительственные войска, подконтрольные президенту Сирии Башару Асаду. В Москве и Дамаске факт химатаки опровергли. Президент США Дональд Трамп возложил ответственность за случившееся на Иран, Россию и лично Владимира Путина
Фото: Halil el-Abdullah/Anadolu Agency/Getty Images
Химическая атака в Гуте
Химической атаке подверглись жители сирийского города Дума, расположенного в 10 километрах от Дамаска, сообщили в минувшую субботу, 7 апреля, несколько неправительственных организаций. Атака произошла при наступлении сирийских правительственных войск на Гуту, которую в тот момент контролировала группировка «Джейш аль-Ислам». Глава волонтерской организации «Белые каски» Раид ас-Салех утверждает , что бомбу с нервно-паралитическим газом зарин на Думу сбросил вертолет сирийских ВВС. По другой версии, в Гуте применили бомбу с хлором.
«В результате атаки задохнулись 70 человек, еще несколько сотен мучаются до сих пор», — заявил первоначально глава «Белых касок». Позднее он уточнил, что жертвами атаки стали 150 человек. В оппозиционном медиацентре Гуты сообщили о 75 погибших и тысяче пострадавших в результате предполагаемого нападения. В больнице Дамаска подтвердили сведения о 70 погибших. Медики говорят, что лечат людей от симптомов, характерных при воздействии нервно-паралитического или хлорного газа.
«Мы не строим предположения, мы видели видео. Пена изо рта у людей, то, как выглядели их глаза, указывают на то, что в Думе совершена химическая атака», — заявил газете «Коммерсант» официальный представитель Высшего комитета по переговорам, одной из влиятельных организаций сирийской оппозиции.
Реакция Сирии
Государственные СМИ Сирии обвинили группировку «Джейш аль-Ислам» в фальсификациях. «Террористы "Джейш аль-Ислам" находятся в состоянии коллапса, и их СМИ сфабриковали сообщения о химической атаке, чтобы сорвать продвижение сирийской армии», — утверждает правительственное агентство Sana.
Реакция России
После химической атаки в Сирии Белый дом решил обсудить введение новых санкций в отношении России. Первые совещания по этому вопросу пройдут в ближайшие дни, сообщила 9 апреля газета «Коммерсант». С основным докладом по теме выступит советник президента Трампа Джон Болтон.
Реакция Евросоюза
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон также возложил на Москву и Дамаск ответственность за продолжающиеся химические атаки в Сирии. Он напомнил, что в 2013 году Россия пообещала, что сирийские власти откажутся от химического оружия, однако «с 2014 года режим Асада минимум четыре раза применял отравляющие вещества».
8 апреля Дональд Трамп обсудил химатаку в Сирии с президентом Франции Эммануэлем Макроном. «Президент Французской республики решительно осудил химические атаки против населения Думы в Восточной Гуте», — сообщается в коммюнике Елисейского дворца, которое цитирует МИА «Россия сегодня». Президенты двух стран «твердо осудили ужасные нападения в Сирии с применением химического оружия и договорились, что режим Асада должен быть привлечен к ответственности за постоянное нарушение прав человека».
После химической атаки девять стран призвали созвать экстренное заседание Совета Безопасности ООН, чтобы обсудить происшествие в Думе. Россия в свою очередь предложила провести 9 апреля заседание по теме «Угрозы миру и безопасности», после чего обсудить сообщения о химической атаке в Сирии.
Удар по авиабазе
В первые часы понедельника, 9 апреля, по сирийской авиабазе Тийфор (Т-4) в провинции Хомс нанесли ракетный удар, при котором, по